[Summary]
Mientras buscaba mi próximo smartphone para probar, me encontré con el Umidigi F1. Este teléfono ofrecía un buen paquete a un buen precio, pero mientras lo probaba, Umidigi había lanzado el Umidigi S3 Pro a través de crowdfunding en Indiegogo. El Umidigi S3 Pro es mucho más ambicioso que el F1, abordará directamente la gama alta con una carcasa de cerámica, una cámara Sony 48Mio pixel, una batería de más de 5000 mAh y muchas otras cosas por un precio de lanzamiento de.... 236€ ! Pensé que a Xiaomi le iba muy bien en el mercado de los teléfonos bien equipados a un precio más bajo que el de la competencia, pero sobre el papel este Umidigi S3 Pro es un verdadero rodillo aplanador, ¿conseguirá el pequeño Umidigi dar sombra al gigante Xiaomi? Echemos un vistazo más de cerca!

Sitio web oficial: Umidigi.com

[device_intro device="smartphone"]

Precio Umidigi S3

Cuando pedí mi Umidigi S3 Pro, aún no estaba disponible en Europa, pero dado el tiempo de espera y el tiempo que tardaba el servicio personalizado, hubiera sido mejor esperar y comprarlo en Europa. El precio es más alto, pero si te tienta la aventura en China, ten en cuenta que puedes pagar entre 50 y 100€ en gastos de aduana, puedes no tener una garantía local y el tiempo de espera a veces puede ser largo. Todo es cuestión de suerte porque si la aduana deja pasar su paquete, habrá hecho un buen negocio.

[pricelist keyword="47"]

Línea de tiempo

01/03/19: compra del Umidigi S3 Pro en Indiegogo por 236€.
26/03/19: el dispositivo está a la espera de la validación de Google, la producción de las primeras unidades debe comenzar esta semana
19/04/19: Umidigi ha iniciado la producción de los equipos con un objetivo de 3000 unidades para esta semana. Como soy uno de los primeros 1000 compradores, mi S3 Pro debería formar parte de este primer lote de producción.
09/05/09: Finalmente recibí mi teléfono, tuve que esperar casi dos semanas a que la aduana lo liberara, finalmente podré comenzar la prueba.

¿Por qué este teléfono?

¿Por qué elegí este teléfono? Normalmente elijo teléfonos de gama media a unos 200€ (precio de lanzamiento). Había comprado un Umidigi F1 para tener una mejor idea de lo que Umidigi tenía para ofrecer. Estaba un poco decepcionado con la F1 a pesar de que el dispositivo estaba bien, la cámara estaba muy mal y el acabado podría haber sido mejor. El S3 Pro viene con una mejor propuesta ofreciendo un acabado cerámico de primera calidad, una cámara Sony de 48 Mio (¡también disponible en el Xiaomi Mi 9!), 6Gb de ram, 128Gb de almacenamiento y muchas otras cosas. Sobre el papel tenemos un asesino insignia.

Estructura / Revisión

Como para mis otras revisiónes, esta revisión se extenderá a lo largo de varias semanas, pero seguirá la estructura descrita a continuación. Si tiene alguna pregunta sobre el dispositivo, no dude en hacerla en la sección de comentarios para que pueda adaptar la revisión si es posible. Trato de proporcionar algunas de las revisiónes más completas en la web y sólo puede funcionar si me haces preguntas.

Primer contacto

umidigi s3 pro test review avis unboxing

Cuando finalmente recibí mi paquete, lo primero que me sorprendió fue el tamaño del paquete. Estoy acostumbrado al formato compacto que la mayoría de las marcas ofrecen hoy en día, Umidigi ha decidido destacar entre la multitud al envasar su S3 Pro en un paquete grande y resaltar el aspecto de primera calidad de su teléfono. La caja estaba un poco dañada, pero el contenido estaba intacto. El teléfono y algunos accesorios están embalados en un contenedor de fieltro, que difiere de los otros teléfonos chinos que he comprado hasta ahora.

El teléfono está protegido por una funda que parece una textura de piel de cocodrilo, es la misma que la del Umidigi F1. La caja también contiene un cable USB, un enchufe de pared y un sobre que contiene la documentación habitual y la aguja para abrir el compartimiento de la tarjeta SIM. La cubierta realmente no le da crédito al teléfono, probablemente querrá quitarlo después de ver las fotos del desempaquetado en esta página.

El Umidigi S3 es absolutamente SUPERIOR! Pensé que el Xiaomi Mi 8 Lite era un teléfono muy bonito en este rango de precios, el Umidigi S3 Pro es aún más bonito, es el teléfono más bonito que he probado hasta ahora.

Primera configuración

El Umidigi está equipado con una versión nativa de Android, por lo que no hay trucos adicionales. Por lo tanto, la primera configuración sigue el proceso habitual de Android 9 como el otro modelo Umidigi que probé a principios de este año. La ventaja de una versión nativa de Android es que nadie le pedirá que cree una cuenta y el teléfono no contendrá aplicaciones preinstaladas que no puedan ser eliminadas.

Acabados

Las primeras impresiones son a menudo muy importantes en la percepción de la calidad del producto y creo que Umidigi lo ha entendido bien. Como escribí anteriormente, el Umidigi S3 Pro es absolutamente magnífico y no es sólo una impresión que se desvanece en cuestión de minutos. No vas a querer envolver este teléfono en una cubierta que esconda su cara posterior. La elección de la cerámica realmente da un aspecto más Premium al dispositivo. El teléfono no ofrece un efecto reflexivo como algunos Xiaomi, pero es todo a su favor, le da un lado más serio, pero todo el mundo apreciará esta elección de acuerdo a sus gustos.

El teléfono tiene un aspecto masivo como el Redmi Note 7, pero es ligeramente más pequeño que este último. Por otro lado, en términos de peso, es fuera de lo común, pesa 217 gramos, es sin duda el precio a pagar para tener una gama de baterías de este tipo. El peso no me molesta, pero cuando se cambia a menudo de un teléfono a otro, la diferencia es notable. Con tal punto, puedes sentirlo en tu bolsillo, lo que también es una ventaja porque con los teléfonos más ligeros siempre siento que dejé mi teléfono en alguna parte.

El fotocélula en la parte trasera destaca un poco pero mucho menos que en lel Redmi Nota 7.

Soporte 3G/4G

El S3 Pro soporta las siguientes bandas de frecuencia:
3G: B1, B2, B5, B8, B10
4G: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B38, B39, B40, B41
El S3 Pro ofrece por lo tanto una excelente cobertura de las frecuencias europeas en 3G/4G, incluso la frecuencia B28 / 700Mhz de Free en Francia es compatible.

[network_support]

Rendimiento 4G

Rendimiento de la señal

Para probar el rendimiento de la red, mido la intensidad de la señal en un gran número de células móviles. Luego comparo estos valores con otras mediciones de otros teléfonos. Todavía no tengo suficientes mediciones para saber si un teléfono es bueno o no, pero estos primeros números ya pueden dar una indicación.

[short_signals]

Una señal de -99dBm indica una señal más débil que una señal de -90dBm. Podemos ver aquí que, en promedio, el S3 Pro es menos bueno que los otros dispositivos medidos.

El teléfono que recibe la mejor señal está por encima del gráfico y vemos que el S3 Pro está la mayor parte del tiempo por debajo de la nota 7 de Redmi, que ya no era uno de los mejores teléfonos en términos de señal.

4G Rendimiento de descarga

El S3 Pro probablemente comparte sus componentes de red con el Umidigi F1 porque obtiene resultados muy similares. En la descarga tengo una velocidad de alrededor de 90Mbps y en la subida estoy entre 35 y 40 Mbps. Esta puntuación es más que suficiente para la mayoría de las actividades en un smartphone, pero es mucho más baja que la que he obtenido con otros teléfonos.

Rendimiento de descarga WIFI

Al igual que el F1, Umidigi S3 Pro no soporta la frecuencia de 5Ghz en wifi y esto afecta enormemente al rendimiento en comparación con un teléfono que soporta esta frecuencia. He obtenido una velocidad de descarga de entre 50 y 60 Mbps en descarga y 22 en carga (limitada por mi proveedor de acceso).

Rendimiento de la señal WIFI

Cerca del router, recibo una señal de -48dBm y remotamente recibo una señal de -69 dBm. Estos valores no son malos, he visto que los teléfonos obtienen mejores resultados pero el Umidigi S3 Pro no lo está haciendo tan mal.

Batería

La fuerza principal de este teléfono es la batería. Donde la mayoría de los teléfonos ofrecen una capacidad máxima de 4000 mAh, el S3 Pro ofrece una capacidad de 5150 mAh como para el Umidigi F1. Tengo una encuesta en mi sitio web preguntándole cuáles son sus criterios más importantes para comprar un nuevo smartphone, la batería es uno de los factores más importantes para la mayoría de los participantes. Si se encuentra en la misma situación, el S3 Pro le satisfará plenamente, le ofrece una cómoda autonomía que puede durar de dos a cinco días dependiendo de su uso.

Con mi consumo, puedo durar entre 2 y 3 días. En las siguientes fotos se puede ver que después de 3 días (y una noche de interrupción) la batería estaba todavía al 11%. El S3 Pro viene con un cargador rápido que te permite recargar el teléfono en 2h - 2h30 pero si no quieres esperar tanto, después de una hora de carga ya deberías estar alrededor del 50%.

Calidad de audio

Para comprobar la calidad del sonido, hago una primera prueba subjetiva al oído (con y sin auriculares) y luego mido el sonido con un dispositivo de prueba. La metodología es muy sencilla, utilizo un sonido de prueba que se ejecuta gradualmente a través de todas las frecuencias disponibles y luego conecto la salida del teléfono a mi dispositivo de captura de audio. Luego mido las diferencias con una prueba similar realizada desde mi tarjeta de sonido y otros teléfonos.

En la primera escucha subjetiva, descubrí que el sonido era generalmente correcto, pero que los agudos no eran lo suficientemente fuertes. En términos de potencia, el dispositivo es capaz de ofrecer un sonido potente sin demasiada distorsión, pero no es el teléfono más potente que he probado nunca.

1ª prueba - respuesta en frecuencia:
Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.

En el gráfico está muy claro que el Umidigi S3 Pro a menudo se desvía de la curva, es mucho más inestable que los otros dispositivos probados. Podemos ver que los Xiaomi reproducen bastante bien las frecuencias. Al final de las frecuencias altas, vemos que el Umidigi se desvía de la referencia mucho más rápido que otros teléfonos. Esto confirma lo que había percibido en la escucha subjetiva.

Estándar: +0.00 -0.00
Umidigi S3 Pro: +0.44 -0.78
Redmi Nota 7: +0.02 -0.06
Xiaomi Redmi Nota 5: +0.02 -0.05
Las cifras confirman el gráfico, Umidigi es significativamente peor en reproducción de frecuencia. Incluso si la calidad no es mala, este dispositivo no está hecho para los amantes de la música.

2ª prueba = rango dinámico
Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. También aquí se utiliza como referencia la curva blanca, por lo que los teléfonos deben estar lo más cerca posible de ella.

En parte del gráfico, Umidigi se ve mejor que otros teléfonos, pero luego se mezcla con los demás. En las cifras hay muy pocas diferencias.

Estándar: 97,8 dBA
Umidigi S3 Pro: 91,4 dBA
Redmi Nota 7: 90.6 dBA
Xiaomi Redmi Nota 5: 92.8 dBA

3ª prueba - nivel de ruido
Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.

Todos los teléfonos probados están en el mismo rango, pero podemos ver que Umidigi es el que más a menudo obtiene la puntuación más baja.

Rendimiento del CPU/GPU

El Umidigi S3 Pro está equipado con un procesador Helio P70 MediaTek y un chipset gráfico ARM Mali G72 compartido con el Umidig F1. En este rango de precios, Umidigi compite con el Redmi Note 7 o el Xiaomi Mi 8 Lite con su Qualcomm Snapdragon 660. Con Antutu obtengo una puntuación de 144832 puntos, esta puntuación es bastante comparable a la Nota 7 de Redmi (143242 puntos) pero la diferencia está principalmente en el precio donde encontramos una Nota 7 de Redmi entre 50 y 100€ por debajo del S3 Pro. El S3 Pro ofrece un buen rendimiento, pero la relación precio/rendimiento está a favor de la nota 7 de Redmi.

Por el lado del chipset gráfico, encontramos el excelente Mali G72 que ya había obtenido una buena puntuación en la Umidigi F1. En el S3 Pro, se expresa aún mejor y alcanza una puntuación de 35023 puntos, supera a todos los demás dispositivos en este rango de precios que he probado hasta ahora.

El punto de referencia con 3Dmark da como resultado una puntuación de 1272 puntos para OpenGL y 1256 para Vulkan. Estos resultados son buenos, pero no son los mejores entre los dispositivos que he probado. La Redmi Note 7 y la Mi 8 Lite lo hacen mejor.

El Umidigi S3 Pro ofrece un rendimiento muy bueno que satisface las necesidades de la mayoría de los usuarios, tiene la mejor GPU de esta gama, pero para la CPU el rendimiento es comparable al de otros dispositivos (más baratos).

Rendimiento de juego

Como con mis otras pruebas, hice una prueba de juego con PUBG mobile. Al principio, el juego propone jugar con gráficos medios, era el mismo en la nota 7 de Redmi y en la mayoría de los otros dispositivos que probé. El Umidigi S3 Pro debería funcionar mejor que el Redmi Note 7 porque tiene un chipset gráfico más potente, eso es al menos lo que revela el punto de referencia con Antutu.

El juego es bastante jugable con el S3 pro, es cierto, pero si miras el vídeo que he hecho con la nota 7 de Redmi, te darás cuenta de que el S3 Pro a veces pierde algunas imágenes y tiene un renderizado más espasmódico que el de la nota 7 de Redmi. Esto obviamente no es un gran problema, pero lo suficientemente visible como para preferir la experiencia con la Redmi.

Calidad fotográfica

El Umidigi S3 Pro está equipado con un sensor Sony 48 Mio pixel, es el modelo Sony IMX586 Exmor RS que también se puede encontrar en otros dispositivos como el Xiaomi Mi 9, Meizu 16s o el Nubia Red Magic 3. En el momento de escribir este artículo, el Umidigi es el teléfono más barato entre los que utilizan este sensor. El Sony IMX586 es un competidor del sensor Samsung S5KGM1 que alimenta el Redmi Note 7 (probado en este sitio) y el Meizu Note 9 (probado en este sitio). Por lo tanto, podré comparar los dos sensores directamente bajo las mismas condiciones. En teoría el sensor de Sony ofrece una mejor calidad de imagen que el de Samsung, veremos si este es el caso con mi prueba.

Aplicación fotográfica

La aplicación de fotografía estándar de Android 9 ofrece lo esencial: modo de fotografía automático, modo de fotografía manual, modo de vídeo, modo de lapso de tiempo, modo estéreo y modo de cámara lenta. Para la mayoría de los modos es posible activar la opción AI, esta es la gran tendencia en este momento, pero hasta ahora no he visto una IA realmente inteligente. La aplicación no tiene modo nocturno o HDR. Es posible activar el modo de 48 Mio píxeles en modo automático pero sin rastro de un modo RAW, mientras que el Umidigi F1 ofrecía esta posibilidad.

Foto de interior (estudio)

Para hacer mi prueba de estudio, me llevé algunos de los juguetes de mi hijo con el coche de policía azul que se incluye en todas mis pruebas. El foco de la foto está fijado en el coche de policía. Arreglé la posición del S3 Pro para poder probar los diferentes modos sin mover el dispositivo. Luego coloqué el Redmi Note 7 en el mismo lugar para comparar ambos dispositivos bajo condiciones estrictamente idénticas.

Aquí está la primera imagen en modo totalmente automático y sin asistencia (AI desactivado)

Lo primero que me llama la atención son los colores, no son correctos. El azul del coche de policía está completamente descolorido y los otros colores son generalmente bastante pálidos. La nitidez es bastante buena porque si se hace zoom en el coche, se pueden ver los detalles del polvo que se ha depositado en él. La profundidad de campo es bastante pequeña pero a f/1,7 es completamente normal, el dispositivo intenta capturar la mayor cantidad de luz posible. La cámara ha elegido ISO 295 y la imagen no es nada ruidosa.

Comparemos esta primera foto con la tomada con el Redmi Nota 7

Los colores son más brillantes y cercanos a la realidad, la Redmi ofrece una imagen un poco más cálida, pero en general la reproducción cromática es mucho mejor que la Umidigi. En términos de nitidez, si hace zoom al 100%, puede ver que el Redmi suaviza ligeramente algunos detalles. Por lo tanto, la foto es un poco menos precisa sin perder demasiado detalle. La profundidad de campo también es baja, la Redmi ha elegido tomar la foto en f/1.8 pero se puede ver inmediatamente que la distancia focal es diferente. El Umidigi tiene una distancia focal de 2,37 mm, mientras que el Redmi tiene una distancia focal de 4,74 mm, es sólo unos pocos milímetros, pero puede marcar la diferencia en exteriores. Vemos que el zoom en la Redmi parece más importante y este es realmente el caso. Si puedes ver la diferencia en un set pequeño como éste, será aún más visible en el exterior. En términos de ruido, Redmi eligió ISO 100, no hay ruido visible.

Aquí están las otras fotos tomadas con el Umidigi, he cambiado todos los modos de revisión (foto automática, foto automática con AI, todos los modos disponibles en manual)

Incluso si el S3 Pro aporta una gran mejora en comparación con el Umidigi F1 que probé a principios de este año, pero para esta prueba de estudio el Redmi Note 7 con su sensor Samsung produce mejores imágenes.

Foto al aire libre (nublado)

Tomé algunas fotos rápidas en la estación y comparé lo que la cámara era capaz de producir con diferentes aplicaciones.

Primera foto: aplicación por defecto

umidigi s3 pro test review avis photo cloud 1

Segunda foto: OpenCam

umidigi s3 pro test review avis photo cloud 2

Tercera foto: LightRoom

umidigi s3 pro test review avis photo cloud 3

Cuarta foto: LightRoom con retoque

umidigi s3 pro test review avis photo cloud 4

Quinta foto con la aplicación por defecto pero con más nubes

umidigi s3 pro test review avis photo cloud 5

Las condiciones no eran ideales para tomar fotos, pero este tipo de ambiente no debería ser un gran problema. Lo primero que me llama la atención son los colores que carecen de vida, parece que la imagen está cubierta con un velo, todos los colores son bastante apagados y los tonos marrones son demasiado marrones. Las fotos ofrecen una buena nitidez, se pueden ver los detalles de la valla a la izquierda, así como los objetos más lejanos. Existen diferencias entre la aplicación básica y otras aplicaciones. OpenCam ofrece una imagen más brillante y LightRoom ofrece colores ligeramente más cálidos. Si, por otro lado, retocamos la foto con LightRoom, nos damos cuenta rápidamente de lo mucho que la foto básica carece de brillo y saturación.

La última foto de la serie es claramente la peor. Fue tomada más o menos al mismo tiempo que las otras, pero el sol estaba completamente enmascarado por las nubes. La foto es muy oscura, los marrones son demasiado dominantes y la foto pierde mucho detalle en las zonas oscuras.

Fotografía al aire libre (sol)

Para esta última prueba, las condiciones eran excelentes, el sol estaba muy presente en un cielo con grandes nubes blancas. Con este tipo de cielo se pueden, en principio, tomar hermosas fotografías, aunque el resto del paisaje no sea muy exótico. Desgraciadamente, los problemas observados en las primeras pruebas están muy presentes.

umidigi s3 pro test review avis photo sun 1

Una vez más, los colores no son buenos, son demasiado apagados, es con el verde que la cámara tiene la mayoría de los problemas, es aún más visible en las siguientes fotos. La fotografía fue tomada a 1/1695, lo que significa que la cámara calculó que había suficiente luz, pero a esta velocidad, la cámara no acumula suficiente luz. Encontré los mismos defectos que en el Umidigi F1 mientras que es otro sensor y no he encontrado una aplicación que pueda producir una imagen sin procesarla. Es muy probable que el sensor de Sony sea capaz de producir una buena imagen, pero el dispositivo añade un tratamiento que no funciona bien.

umidigi s3 pro test review avis photo sun 2

umidigi s3 pro test review avis photo sun 3

umidigi s3 pro test review avis photo sun 4

umidigi s3 pro test review avis photo sun 5

umidigi s3 pro test review avis photo sun 6

Fotografía al aire libre (nocturna)

Esperé un poco más de lo esperado para hacer esta prueba porque estaba esperando a que otros dos dispositivos (Meizu, Samsung) combinaran la prueba con el S3 Pro, pero como estos dispositivos aún no han llegado, me centraré en el S3 Pro y en el Redmi Note 7. Para esta serie de fotos me fui por el río Dendre cerca de mi casa, es un lugar interesante para tomar fotos por la noche porque hay grandes diferencias de luz y una mezcla de colores cálidos y fríos. Todas las fotos fueron tomadas sin trípode ni soporte.

umidigi s3 pro test review avis photo night nuit

EXIF:
f/1.7
1/10
2,37 mm
9600 ISO

El S3 Pro es capaz de llegar a ISO 9600, no he visto un teléfono que pueda llegar tan alto todavía. Esto le permite tomar fotos en 1/10 pero la mayor desventaja es el ruido digital que está muy presente en esta imagen.

Si uso el modo AI, desafortunadamente no cambia nada:

He probado el zoom x2 pero la calidad se está deteriorando significativamente:

Luego hice algunas pruebas con Open Cam en lugar de usar la aplicación básica. Al forzar 100 ISOs, obtengo un resultado mucho mejor que con la aplicación básica, el ruido casi ha desaparecido y la imagen es generalmente mejor. Obviamente, en ISO 100, tienes que ser capaz de encontrar soporte en alguna parte porque no puedes tomar una foto nocturna a 1/100 sin ayuda.

Para esta primera serie vemos que la aplicación por defecto de la cámara no toma muy buenas fotos. En lugar de encontrar un equilibrio entre ISO y obturador, la cámara da prioridad a las ISO para obtener el obturador más rápido. Puedo entender la razón de esta elección, pero la aplicación no ofrece ninguna flexibilidad, ni siquiera en modo manual.

Aquí están todas las fotos tomadas con el S3 Pro para esta serie:

Pasemos ahora a Redmi Nota 7...

El modo automático de Redmi Note 7 ofrece un resultado mucho mejor que el modo automático del S3 Pro. La imagen se toma en ISO 6400 y 1/14, la Redmi también utiliza un suavizado que reduce el ruido sin tener que hacer nada. Los colores son más cálidos que en el S3 Pro y esto se corresponde bien con la realidad, la iluminación nocturna es naranja. El S3 Pro tiene un ángulo mayor que el de la nota 7 de Redmi y esto se puede ver con bastante claridad en la imagen.

La nota 7 de Redmi tiene una palabra nocturna en la aplicación base y si ha leído mi prueba de nota 7 de Redmi, probablemente ha visto que este modo nocturno es realmente muy bueno.

El ruido digital está mucho menos presente, los colores son más precisos y todo esto sin esfuerzo, sólo hay que activar el modo nocturno para obtener imágenes como ésta.

Todavía tengo algunos ejemplos para completar esta prueba

La nota 7 de Redmi en modo nocturno

El S3 Pro en modo automático

S
No entiendo cómo es posible tener ruido digital en ISO 100, pero se puede ver claramente en esta imagen.

Y finalmente la Redmi Note 7 con GCAM en modo nocturno

GCAM se supone que ofrece los mejores resultados en el modo nocturno, la imagen es realmente bastante buena pero no veo ninguna gran diferencia con la aplicación por defecto de Redmi Nota 7. Es posible instalar GCAM en el S3 Pro pero hay que desbloquear el cargador de arranque, no lo hice porque puede cancelar la garantía.

Conclusión para las tomas nocturnas:
La Redmi Note 7 con su aplicación por defecto ofrece un renderizado mucho mejor que la S3 Pro. Puede mejorar el resultado del S3 Pro usando Open Cam pero forzar imágenes a ISO 100 no es muy realista porque requiere la instalación de la cámara.

Calidad de vídeo

El Umidig S3 Pro está equipado con un sensor Sony de gama alta, por lo que puede esperar que ofrezca una mayor calidad de vídeo, pero en los siguientes ejemplos verá que, por desgracia, no es el caso.

Condiciones normales

Para probar el video en condiciones normales, me filmé caminando. El clima era soleado, por lo que la luminosidad no debería ser un problema.

Este video claramente no es bueno. Los colores de la vegetación presentan los mismos problemas que en el Umidigi F1, la reproducción cromática no es buena, el cielo es completamente blanco en algunos lugares, la nitidez es a veces demasiado importante y el vídeo es a veces muy pixelizado. Intenté hacer un vídeo con otra aplicación (OpenCam) y el resultado es el mismo.

Vídeo con poca luz

No suelo tener la oportunidad de ir a un concierto, pero aproveché la fiesta de la escuela de mi hijo para grabar un vídeo en condiciones similares.

Hay cosas buenas y cosas menos buenas en este video. Podemos ver muy claramente que la cámara no puede enfocar, se desplaza constantemente entre varias áreas. La representación del color es bastante buena, pero la falta de enfoque hace que todo sea bastante borroso. El micrófono maneja el sonido bastante bien, no satura demasiado. Las condiciones aquí no son ideales para hacer un video, el resultado no es malo pero tampoco es excelente.

El Umidigi S3 Pro utiliza un sensor Sony y, sin embargo, tiene los mismos problemas de imagen que el Umidigi F1, que utiliza un sensor Samsung. Por lo tanto, el problema no está en el nivel del sensor, sino en el nivel de la capa de software. La única manera de evitar este problema sería poder evitar el procesamiento por software capturando imágenes en modo RAW, pero la cámara no ofrece esa función. Por otro lado, el dispositivo ofrece estabilización (EIS), lo que no fue el caso en F1.

También intenté grabar vídeos en 4k con OpenCam pero cada vez que seleccionaba esta resolución, recibía un mensaje de error.

Calidad de pantalla

El S3 Pro utiliza la misma pantalla que en el Umidigi F1, esta pantalla es fabricada por Sharp. En el momento de la prueba de la Umidigi F1, no tenía una sonda para probar las pantallas y sólo podía confiar en mi sentimiento subjetivo. Pensaba que el azul era demasiado dominante, lo que daba una sensación de frialdad a las imágenes, lo había hablado con Umidigi y me dijeron que estaba equivocado. Ahora tengo una sonda y las mediciones muestran exactamente lo que pensaba.

¿Cómo leer este gráfico?
El triángulo interior representa todos los colores que se pueden obtener mezclando el rojo, el verde y el azul. Este triángulo representa el estándar y por lo tanto cualquier desviación indica que la pantalla medida se está alejando del estándar. La distancia a la norma se expresa en delta E (dE). Consideramos que un dE por debajo de 3 es un buen valor, entre 3 y 10 nos quedamos en un área aceptable pero el ojo empezará a percibir las diferencias.

Umidigi S3 Pro muestra una diferencia significativa en azules con un dE de 8.1 mientras que el rojo es mucho más correcto con un dE de 4.0. La pantalla Umidigi S3 Pro no es una mala pantalla, pero ciertamente no es la mejor en este rango de precios. El importante dE en azul da un renderizado más frío a las imágenes, el azul oscuro tenderá ligeramente hacia el malva.

[specs product="umidigi-s3-pro" category="screen"]

El Umidigi S3 Pro tiene una puntuación más baja que el Redmi Note 7, los colores son menos precisos y la imagen es ligeramente demasiado fría. La nota 7 de Redmi también tiene una imagen ligeramente demasiado fría, pero en menor medida que la del S3 Pro. Como nota positiva, la pantalla del S3 Pro es ligeramente más brillante y debería ofrecer una ligera ventaja en condiciones de luz solar brillante.

Rendimiento GPS

Para probar el rendimiento del GPS, hago un viaje en tren porque las aplicaciones GPS tienden a hacer que el puntero GPS se pegue a la carretera cuando se utiliza el GPS en modo coche. Las aplicaciones GPS no están destinadas a ser utilizadas en un tren, por lo que no pueden corregir artificialmente la trayectoria.

Este vídeo muestra que la señal GPS es bastante correcta, no es ultra precisa como en la nota 7 de Redmi, pero hace lo que usted esperaría de un dispositivo de navegación. La orientación es incorrecta porque yo estaba sentado en esa dirección, pero la orientación cambió varias veces durante el viaje sin mover el teléfono. Había notado el mismo problema con el Umidigi F1 pero con este teléfono el problema era mucho más pronunciado.

Uno de los puntos fuertes de este teléfono es claramente la batería, si combinas esta fuerza con las prestaciones correctas de GPS obtienes un muy buen compañero de viaje.

Android

Android 9 funciona bastante bien, el sistema es fluido y las posibilidades de configuración son muy amplias e incluso más completas que las que he visto en otros dispositivos Android 9 hasta ahora. Si está acostumbrado a utilizar una versión de Android, probablemente disfrutará de la versión 9. Si como yo estás acostumbrado a usar una versión de fabricante como la de Xiaomi, puede que no te guste tanto. He leído muchas críticas a Xiaomi en términos de aplicaciones integradas, pero las aplicaciones proporcionadas funcionan bastante bien y evitan tener que descargar aplicaciones gratuitas llenas de anuncios. La navegación por gesto es otro de los puntos fuertes de Xiaomi, también está disponible en Android 9 pero está lejos de alcanzar la fluidez de MIUI. Estoy tan acostumbrado a usarlo que utilizo los mismos gestos en teléfonos de otras marcas para darme cuenta de que no funciona.

Todo esto es en última instancia muy subjetivo, es también una cuestión de afinidad con un sistema. Android 9 es un buen sistema, MIUI es un buen sistema, no puedo juzgar si uno es mejor que el otro, sólo tengo una preferencia subjetiva por MIUI.

Bugs

Fuera de algunos reinicios no solicitados, no encontré ningún error importante. Algunas conductas son a veces un poco molestas, pero no estoy seguro de que el dispositivo sea cuestionable, estas son elecciones hechas para Android 9 y no estoy seguro de que Umidigi tenga mucho que ver con ello. Por ejemplo, existe la ausencia de un número en las burbujas de notificación o el hecho de que la contraseña del dispositivo debe introducirse dos veces además del código PIN cuando se inicia el dispositivo. Las traducciones no siempre son correctas, he notado errores en francés en varios puntos de la interfaz.

Tuve algunos problemas con el sensor de huellas dactilares, tuve el mismo problema con el Umidigi F1. Mientras que en otros dispositivos el reconocimiento funciona más rápido y mejor, a veces tengo que pulsar varias veces el sensor para desbloquear la pantalla.

Actualizaciones

aún no disponible

Accesorios

[accessoires type="smartphone" product="Umidigi S3 Pro" lg="es"]

Manual del usuario

Aún no disponible

Umidigi S3 Pro comparado con otros

[ranks type="smartphone" device="Umidigi S3 Pro"]e

Conclusiones / opinion Umidigi S3 Pro

El Umidigi F1 es el primer Umidigi que compré, este teléfono tenía un gran potencial pero claramente carecía de madurez. El sistema operativo no estaba al día y la calidad de las fotos no era buena. Podría haberme parado allí y haberme dicho a mí mismo que ya no iba a probar el teléfono de esta marca, pero descubrí que Umidigi estaba trabajando duro para mejorar su producto, que tarde o temprano tendrían éxito. Cuando vi las especificaciones del S3 Pro, pensé que probablemente era el teléfono adecuado para marcar la diferencia. En papel, este teléfono tenía todo para él.

Me decepcionó un poco el Umidigi S3 Pro, no es un teléfono malo, es un teléfono mediano en un gran paquete de teléfono premium. Desde un punto de vista puramente de hardware, se encuentra en la misma categoría que la Redmi Note 7 que se vende a un precio mucho más bajo y supera al S3 Pro en muchas áreas. A igual precio, el S3 Pro podría haber sido un competidor serio de la Redmi Note 7, pero incluso si el acabado del S3 Pro es mejor, esto no justifica tal diferencia de precio.

Los puntos fuertes del S3 Pro son:
- duración de la batería (igual que Umidigi F1)
- el acabado
- pantalla grande (igual que Umidigi F1)
- NFC (igual que Umidigi F1)
- buen desempeño (similar a la Nota 7 de Redmi)
- soporte de muchas frecuencias 4G (igual que Umidigi F1)

La calidad de la foto es mejor que con el Umidigi F1, pero aún no está al nivel que debería. Esto es más que probable que sea un problema de procesamiento de imágenes porque otros dispositivos utilizan el mismo sensor y ofrecen mejores imágenes.

En el nivel de precios actual (250-300€), recomiendo Redmi Nota 7 que ya está alrededor de 200€.