[Summary]
Después de probar marcas chinas tan conocidas como Xiaomi o Honor, decidí probar una marca de la que nunca había oído hablar y decidí probar la Umidigi F1. Principalmente pruebo los teléfonos de gama media y aplicando mis criterios habituales, me encontré con el Umidigi F1 que ofrece un paquete muy interesante con una gran pantalla, buen rendimiento, gran duración de la batería y algunas otras sorpresas interesantes. ¿Cuánto vale este nuevo juguete chino? Echemos un vistazo más de cerca.

Sitio web oficial: Umidigi.com
[device_intro device="smartphone"]

Precio Umidigi F1 España

Compré mi Umidigi F1 en Gearbest por 177€ (ventas flash). Umidigi tiene una estrategia de distribución global, lo que significa que el teléfono se encontrará rápidamente en todas partes y no sólo en sitios chinos como Gearbest. Como siempre con los teléfonos chinos, por favor, asegúrese de elegir la versión correcta. Los teléfonos chinos casi siempre vienen en dos versiones. La versión china no le servirá de nada porque probablemente no soportará las frecuencias europeas de 4G. Siempre debe asegurarse de seleccionar la versión GLOBAL que soporte su idioma y sus frecuencias locales.
[pricelist keyword="30"]

Calendario

24/01/2019: Compré el UMIDIGI F1 por 177€ en Gearbest
30/01/2019: el dispositivo está en camino
22/02/2019: el dispositivo llegó casi un mes después de la orden, el Año Nuevo Chino lamentablemente jugó un papel en este retraso
24/02/2019: prueba de pantalla y foto de estudio/exterior
28/02/2019: prueba de rendimiento de juegos, prueba de captura de red (varios días)
01/03/2019: Prueba de GPS
05/03/2019: prueba de fotografía y vídeo

Contenido de prueba

Al igual que mis otras pruebas, esta prueba se extenderá a lo largo de varias semanas, pero seguirá la estructura descrita a continuación. Si tiene alguna pregunta sobre el dispositivo, no dude en hacerla en la sección de comentarios para que pueda adaptar la prueba si es posible.

Primer contacto

Umidigi se presenta en una caja más bien sobria, que da más la impresión de un embalaje de cartón reciclado que los competidores chinos como Honor o Xiaomi. Afortunadamente, esto no es muy importante porque, en principio, la caja sólo se utiliza para comprar y revender. El interior está lleno de espuma para absorber los golpes y contiene el teléfono, un cable USB para cargar, un enchufe de carga, un pequeño sobre con un manual y la aguja para abrir el compartimento para las tarjetas SIM (doble tarjeta SIM o tarjeta de memoria + SIM). El teléfono tiene una protección de pantalla de plástico básica, es una buena cosa porque evitará destrozar los nervios al tratar de eliminar las burbujas de la pantalla. El teléfono está envuelto en un caparazón protector que parece piel de reptil, yo hubiera preferido un caparazón semitransparente como el de Xiaomi, pero sigue siendo una cuestión de gusto. La cáscara tiene la ventaja de envolver perfectamente el dispositivo, no es flotante y no es fácil de quitar.

umidigi f1 test avis review photo unboxing

Primera configuración

Al arrancar el aparato por primera vez me sorprendió positivamente la pantalla. Con el Xiaomis la retroiluminación es muy agresiva y afecta a la profundidad de los negros, no tuve este problema con el Umidigi, la pantalla se ve bien para los negros pero la probaré más adelante.

Cada vez que se enciende un smartphone, es inevitable que tenga que pasar por la configuración del dispositivo. Este Umidigi es el primer dispositivo con un Android de serie que estoy probando, el procedimiento de configuración es más corto que con un Xiaomi o un Honor. Empezamos con la elección del idioma y el país, la conexión a wifi, la transferencia de su antiguo teléfono y la configuración del dispositivo. A diferencia de Xiaomi y Honor, Umidigi no intenta que instales nada y no te obliga a crear una cuenta.

Esta es probablemente una función estándar de Android, pero puede recuperar sus datos desde un teléfono Android antiguo desde el teléfono antiguo. Los dos teléfonos se sincronizan y debe confirmar la transferencia desde el teléfono antiguo. Este procedimiento tiene la ventaja de ser simple y no requiere ninguna contraseña, todo se hace desde el teléfono antiguo.

umidigi f1 test avis review photo configuration

Usé un Xiaomi Mi 8 Lite antes de configurar este Umidigi, es este último el que se encuentra al lado del Umidigi. La pantalla parece oscura en comparación con la Umidigi, pero en realidad la pantalla era tan brillante como la de la Umidigi. Entonces, ¿qué pasó? ¿Qué ha pasado? Mi cámara está equipada con un filtro polarizador y aparentemente las pantallas Xiaomi están equipadas con filtros para combatir mejor el brillo del sol. Debido a esta combinación, la pantalla aparece más oscura de lo que realmente es.

No tuve tiempo de ver qué versión de Android estaba siendo utilizada por el dispositivo porque unos minutos después de encenderlo, el dispositivo descargó una actualización e instaló Android 9.0.

Configuré el dispositivo en francés y me enfrenté regularmente a pantallas que estaban medio traducidas, empezamos en francés, luego pasamos a un poco de inglés para volver al francés. Estos problemas de traducción están presentes en los menús del dispositivo, por lo que no provienen de aplicaciones mal traducidas. No sé si este problema está presente en todos los dispositivos Android 9.0 o si es sólo este dispositivo.

Acabado

Este teléfono comenzó alrededor de 200-220€, estamos en el rango de precios de la Xiaomi Redmi Nota 5 en el lanzamiento. Tuve la suerte de conseguirlo por 177€ y lo sitúa en el nivel de entrada de la gama media como el Redmi Note 5. El panel frontal del teléfono es bastante elegante, la muesca en forma de gota es muy agradable y encaja muy bien en la pantalla. En la parte posterior, sin embargo, el dispositivo es más básico, la parte posterior está cubierta con un plástico mate que se ensucia con bastante rapidez. También encontrarás el doble sensor fotográfico con un flash de doble led y un sensor de huellas dactilares idealmente situado en el centro de la parte superior del teléfono.

El Umidigi es más pequeño que el Xiaomi Mi Lite pero más pesado. La pantalla tiene una relación de 19:5 mientras que el Mi 8 Lite tiene una relación de 19:9. Con una relación de 19:5, el teléfono tiene una forma más alargada e inusual. La ventaja es que puedes sostenerlo en una mano mejor que el Xiaomis. Al ser más grande que el Xiaomi, el Umidigi ofrece un área de pantalla ligeramente más pequeña debido a su forma alargada. Los bordes son similares a los del Mi 8 Lite.

Dimensiones:
H：156.9 mm
L：74.3 mm
E：8.8 mm
W：186g

Este teléfono no tiene un indicador LED para indicar la presencia de una nueva notificación. No tuve ningún problema con eso porque no lo uso, pero sé que este tipo de función es muy utilizada, por lo que debe conocerla antes de comprar el teléfono.

Los botones en el lado del teléfono están espaciados por una distancia más o menos similar, por lo general los botones de alto y bajo volumen están agrupados y el botón de encendido está claramente separado. La diferencia es mucho menor en la Umidigi F1. Estoy acostumbrado a usar estos botones sin mirar y el espaciado a menudo me ha engañado. La perilla de volumen cambia el modo de fotografía en la aplicación fotográfica, así que en lugar de tomar una fotografía, a menudo me encuentro cambiando de modo sin darme cuenta de inmediato.

3G/4G soporte

El Umidigi F1 soporta las siguientes frecuencias:
3G: B1, B2, B4, B5, B6, B8, B19
4G! B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28A, B28B
Umidigi F1 ofrece una excelente cobertura de las frecuencias europeas, incluso la frecuencia B28 / 700Mhz de Free en Francia es compatible.

[network_support]

Rendimiento de 4G

Rendimiento de captura

No he probado suficientes teléfonos para saber si un teléfono es bueno para captar la atención de la red, pero estas primeras mediciones indican que el Xiaomi Redmi Nota 5 es mejor a -91 dBm que el Umidigi F1 con sus -97 dBm. Sin embargo, noté algunas diferencias importantes con los Xiaomi. Umidigi nunca cambia a LTE+, permanece en LTE donde Xiaomi permanece en LTE+ la mayor parte del tiempo. Esto no es un problema de frecuencia, sino más bien una aparente incapacidad de combinar señales para proporcionar una mejor velocidad. Este problema fue confirmado cuando probé la velocidad de descarga (ver abajo). También he notado que Umidigi no parece soportar EDGE (2.5G) porque cuando Xiaomi cambia a EDGE, Umidigi cae a GPRS (2G).

[signals phone="A-gold_F1" reference="Xiaomi_Redmi_Note_5"]

Por lo tanto, el Umidigi recibe un poco menos que el Xiaomi y no soporta 4G también.

Descargar rendimiento

He hecho varias pruebas de velocidad en 4G pero nunca he podido alcanzar las puntuaciones de los otros teléfonos probados, la mejor puntuación que he obtenido es de 98.6 Mbps en descarga y 25.2 Mbps en carga. Estos valores son bastante aceptables para el uso diario, pero si la velocidad de descarga es importante para usted, este teléfono no es para usted, pero supongo que para la gran mayoría de los usuarios, esto no será un problema.

Rendimiento WIFI

Umidifi F1 soporta 5Ghz en WIFI, esto le da una gran ventaja sobre los teléfonos que no soportan esta frecuencia. Hice algunas pruebas para llegar a una velocidad de 220Mbps en la descarga y 21Mbps en la carga. La velocidad de subida está limitada por mi ISP, el teléfono probablemente podría ir más rápido pero, de todos modos, el Umidigi F1 ofrece un buen rendimiento en WIFI.

Umidigi supera a Honor 8x que no soporta 5Ghz pero está significativamente por detrás de Xiaomi Mi 8 Lite (260Mbps en descarga) y Xiaomi Redmi Note 5 (280Mbps en descarga).

Rango de batería

El Umidigi F1 tiene una enorme capacidad de batería, con sus 5150 mAh es el dispositivo con la batería más grande que he probado hasta ahora. Utilicé mucho el teléfono para escribir esta prueba y especialmente para medir el rendimiento de la red, la batería duró un poco más de tres días. No hago muchas llamadas pero utilizo muchos datos y mi pantalla permanece encendida muy a menudo. 3 días de autonomía en este tipo de condiciones es una puntuación muy buena.

Hice una encuesta en mi blog para averiguar sus criterios más importantes en la elección de un teléfono y después del precio, es la duración de la batería que viene en segundo lugar. Había elegido el Umidigi F1 en parte para evaluar el rendimiento de la batería, el resultado es realmente bueno. Si el precio y la batería son criterios muy importantes para usted, el Umidigi F1 es el dispositivo que ofrece una de las mejores relaciones calidad/precio para estos dos criterios.

Calidad de audio

El Umidigi tiene un altavoz en la parte inferior del dispositivo, este altavoz no es muy potente y satura rápidamente el nivel de agudos. Sin embargo, si utiliza un auricular conectado al puerto Jack, el sonido es de buena calidad sin ser excepcional. El Umidigi F1 no es, por lo tanto, una referencia en términos de audio.

La calidad de audio en las llamadas está bien, no noté nada inusual.

Rendimiento

El Umidigi F1 está equipado con un procesador (CPU) MediaTek Helio P60 MT6771 y un chipset gráfico (GPU) ARM Mali G72 MP3 700MHz. Todavía no había probado un teléfono con una CPU Mediatek y debo decir que funciona muy bien. El dispositivo es muy sensible y fluido, el rendimiento es bastante comparable a un Mi 8 Lite o un Honor 8x. En cuanto a los gráficos, Mali G72 también ofrece un buen rendimiento.

Primero realicé un benchmark con 3Dmark y obtuve los siguientes resultados:
Slingshot Extreme OpenGL 3.1: 1142 puntos (-16% comparado con el Mi 8 Lite)
Slingshot Extreme Vulkan: 1137 puntos (+6% comparado con el Mi 8 Lite)

Luego hice un test con Antutu donde obtuve una puntuación total de 139434 puntos, esta puntuación es casi exactamente igual a la obtenida por el Mi 8 Lite (139439 puntos). En detalle, obtengo los siguientes valores:
CPU: 62272 (-7% comparado con Mi 8 Lite)
GPU: 31964 22385 (+42% comparado con Mi 8 Lite)
UX: 36211 (-5% comparado con Mi 8 Lite)
MEM: 8987 (+8% comparado con el Mi 8 Lite)
El desglose muestra que a pesar de tener una puntuación global perfectamente idéntica, el Umidigi tiene un chipset gráfico mucho más potente que el Mi 8 Lite, mientras que para el resto de los indicadores es ligeramente menos potente (excepto para la memoria, donde Xiaomi nunca ha sido muy fuerte).

Rendimiento de juego

Según la puntuación de Antutu, el Umidigi F1 debería ser un buen teléfono para juegos (especialmente en este rango de precios) y así es. Hice una prueba lanzando PUBG Mobile, el juego se lanza en gráficos medios (lo que ya es bastante bueno) y como puedes ver en este vídeo, la experiencia en el juego es muy buena.

El chipset gráfico Mali G72 está funcionando muy bien y no he notado ningún sobrecalentamiento del dispositivo. Entre los dispositivos que he probado, el Umidigi es actualmente el más eficiente en términos de rendimiento del chipset gráfico.

Calidad fotográfica

El sensor trasero del Umidigi tiene una resolución de 16 millones de píxeles, que está un poco por encima de la media. No sé qué tipo de sensor se está utilizando, el EXIF dice "A-gold F1", no lo he visto en otro dispositivo todavía. La aplicación de fotografía por defecto es muy básica, tenemos un modo de fotografía automático, un modo manual muy limitado (balance de blancos, opción ISO, bracketing), un modo de vídeo y un modo estéreo. Como los ajustes son bastante limitados, sólo probé la cámara en modo automático.

Dentro (estudio)

Como en todas mis pruebas, empiezo con una prueba de estudio y comparo la foto con otra cámara. Empecemos con la Umidigi F1.

umidigi f1 test avis review ecran photo studio

EXIF: ƒ/1.7 1/224 3.95 mm 120 ISO
El resultado no parece tan malo, la foto se ve suficientemente brillante, la profundidad de campo es importante para un primer plano. Si miramos la foto más de cerca, podemos ver que es ruidosa aunque se haya tomado con la norma ISO 120. Esto no es tranquilizador porque en ISO 120, no debería haber ningún rastro de ruido digital.

Verifiquemos con el Xiaomi Mi 8 Lite que entrega exactamente en las mismas condiciones:

EXIF: ƒ/1.9 1/251 3.94 mm 100 ISO
Con este tipo de EXIF, el Xiaomi debería haber entregado una imagen más oscura que el Umidigi, pero no es el caso. El Xiaomi detectó una cara (personaje a la derecha) y adaptó el enfoque en consecuencia. La nitidez es mejor que Umidigi. Esta impresión de obtener fotos más oscuras en el Umidigi será confirmada con otras fotos aquí abajo.

Fuera (soleado)

Para esta primera prueba al aire libre, fui a dar un paseo cerca de una vieja cantera a última hora de la tarde. El cielo estaba bastante despejado con algunos velos blancos, la luz era ligeramente anaranjada ya que el sol ya estaba bajo en el cielo. Empecemos con la primera foto con el Umidigi:

Sin comparar esta foto con otra cámara, rápidamente te das cuenta de que no es buena, incluso si las condiciones de luz no son un reto en absoluto. Los colores no están bien, la nitidez no es buena y la imagen es ruidosa. La imagen parece tener un predominio marrón para los árboles y el cielo se vuelve muy azul claro.

Esto es lo que Xiaomi puede producir bajo las mismas condiciones:

No es necesario ser un especialista para ver que el Xiaomi hace un trabajo mucho mejor. La imagen está saturada con todo tipo de colores, la precisión del color es mucho mejor, no hay ruido y la nitidez general es mejor también. El Mi 8 Lite no es el mejor dispositivo del mercado pero hace un trabajo mucho mejor que el Umidigi.

Tomemos un segundo ejemplo:

Una vez más, la imagen es demasiado marrón, también es ruidosa. La dinámica del color definitivamente no es buena, es como si el Umidigi no pudiera capturar algunos colores.

Una vez más, veamos lo que puede hacer el Mi 8 Lite:

Como en el ejemplo anterior, la imagen está saturada de todo tipo de colores, se puede sentir la cálida luz del sol poniéndose y los azules son mucho más profundos.

Y finalmente, un último ejemplo con el Umidigi:

Los temas son exactamente los mismos que en las fotos anteriores.

Con el Xiaomi:

Elegí este lugar y esta hora específica del día porque la luz es muy agradable, pero desafortunadamente, con el Umidigi no hay nada de eso.

Siempre trato de encontrar algo positivo que decir cuando hago mis pruebas, pero aquí me costó mucho encontrar algo positivo sobre el rendimiento de la cámara del Umidigi. Casi lamento escribir esto, pero de todas las cámaras que he revisado en los últimos dos años, es simplemente la peor.

Foto al aire libre (nublado)

Tomé mis fotos para esta prueba en Newcastle en el noreste de Inglaterra, era un lugar perfecto para tomar este tipo de fotos, no vi mucho sol durante mi estancia. También aproveché la oportunidad para probar el modo RAW propuesto por Umidigi, verás que el procesamiento automático de fotos francamente no es bueno.

No es de extrañar, pues, que se observen los mismos problemas que los observados en condiciones más favorables. Al activar RAW, la cámara almacena 2 fotos, la foto por defecto en JPG y una versión sin procesar en DNG que se puede abrir con Photoshop para aplicar cambios más avanzados.

Si tomo el DNG de esta foto sin aplicar ningún tipo de procesamiento, obtengo esto:

Los colores son mucho más neutros (y más cercanos a la realidad), la nitidez es menos pronunciada, el cielo es gris en lugar de azulado y la foto es un poco menos ruidosa. Los principales defectos encontrados en el JPG básico no están presentes en esta versión DNG. ¿Qué significa eso?
El procesamiento automático simplemente no es bueno. La buena noticia es que este tipo de defecto puede ser corregido, por lo que es posible que la calidad de las fotos JPG mejore después de una actualización.

Si aplico el procesamiento de imágenes con Photoshop, obtengo esto:

umidigi f1 test avis review photo 1 dng photoshop

No forcé el tratamiento, ajusté los colores, reforcé el cielo, agregué algunos detalles y en pocos segundos obtuve un resultado mucho mejor (y más realista) que la foto por defecto.
Todas las fotos que tomé en RAW siguieron el mismo camino. Aquí hay otro ejemplo con primero la foto procesada automáticamente por
el dispositivo:

alt="umidigi-f1-test-avis-review--photo-2" width="2500" height="1875" class="alignleft size-full wp-image-4550" />

De nuevo, esto no es nada bueno. La foto es globalmente muy oscura, los colores no están bien, es ruidosa....

Esto es lo que parece con Photoshop:

umidigi f1 test avis review photo 2 dng photoshop

Una vez más, el formato DNG funciona muy bien. Aunque podamos hablar de gustos y colores, esta segunda foto es mucho mejor que la primera, pero originalmente es exactamente la misma foto. Así que el sensor del Umidigi no es tan malo después de todo!

Fotografía al aire libre (nocturna)

También hice mis pruebas nocturnas en Newscastle. La siguiente imagen es una imagen bastante básica de una calle peatonal donde hay muchos colores diferentes y un contraste muy fuerte entre el cielo casi negro y la iluminación de las tiendas.

alt="umidigi-f1-test-avis-review--photo-3" width="2500" height="1875" class="alignleft size-full wp-image-4553" />

La foto parece estar bien pero encontramos los mismos problemas que con las otras fotos pero es menos visible en las escenas nocturnas. Los colores son cálidos pero no se corresponden con la realidad.
La imagen es ruidosa pero no demasiado para este tipo de imagen. El desenfoque no está relacionado con la cámara, hacía mucho frío y probablemente estaba temblando un poco.

Veamos qué nos ofrece el formato DNG:

umidigi f1 test avis review photo 3 dng photoshop

Llegué a las mismas conclusiones para los tragos nocturnos. Incluso si la foto original pudiera ser halagadora con sus colores saturados, simplemente no es correcta. Con el DNG obtengo una imagen más clara, un mejor contraste y colores más precisos.

Aplicación fotográfica

La aplicación fotográfica predeterminada que se entrega con la cámara es muy básica (y por lo tanto fácil de usar). En principio esto debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios, pero como el procesamiento automático es malo, requerirá que los usuarios salgan un poco de su zona de confort.

El modo manual también es muy pobre, por ejemplo, no le permite elegir la velocidad de obturación, esto puede ser un problema para objetos en movimiento o escenas más oscuras. La única ventaja real del modo manual es la posibilidad de habilitar las fotos en formato RAW (raw format).

Afortunadamente, hay otras aplicaciones que son mucho más completas, pero de nuevo creo que es una pena que obligue al cliente a cambiar su comportamiento para adaptarse al defecto de un teléfono.

Calidad de vídeo

Para probar el video, fui a un río cerca de mi casa y simplemente caminé por el horizonte con la cámara. Desafortunadamente, el resultado es muy malo:
La nitidez es demasiado importante, los colores no son correctos, toda la imagen es demasiado marrón y vemos grandes aberraciones cromáticas alrededor de los árboles. Estos son problemas muy similares a los encontrados para la parte de la foto pero desafortunadamente no hay solución aquí porque la cámara no puede producir un segundo formato que pueda ser modificado por el usuario.

Aquí hay otro video tomado en buenas condiciones, el resultado es el mismo:

Para terminar esta prueba de video, aquí hay un video tomado en la noche bajo la lluvia y en un cementerio en Inglaterra.... Este video es interesante porque no sufre de los problemas de color que se encuentran en los videos anteriores. La sensibilidad es incluso bastante buena, especialmente en este tipo de malas condiciones. Inevitablemente, el vídeo es muy ruidoso, pero esto es perfectamente normal. Al igual que con las fotos, las fotos nocturnas no sufren tanto de problemas de procesamiento.

src="https://www.youtube.com/embed/MBX-tiVvWAU" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen>

Calidad de pantalla

Cuando empecé a usar el teléfono, me sorprendió gratamente la intensidad del negro, la retroiluminación es menos agresiva que en un Xiaomi y el negro era realmente negro. Esta buena impresión en realidad ocultaba otro problema, la pantalla carece de una cierta gama de colores y cuando los colores se están oscureciendo tienden a parecer mucho más oscuros de lo que deberían ser.

Para comparar los teléfonos en las mismas condiciones, tomé algunas fotos en la oscuridad con la luz de fondo ajustada al 100% y sin cambiar la configuración predeterminada.

Empecemos con el azul:

umidigi f1 test avis review ecran screen

Izquierda: Xiaomi Redmi Nota 5
En el medio: Umidigi F1
Cierto: Xiaomi Mi 8 Lite
Esta pantalla comienza con negro (RGB 0.0.0.0.0) y se mueve gradualmente a azul (RGB 0.0.255) en pasos de 5.
Con los 2 Xiaomis, puedes ver que la pantalla se aleja rápidamente del negro para mostrar los primeros colores azules. Con Umidigi, te quedas más tiempo en la oscuridad, no puedes ver los azules más oscuros y cuando llegas a la parte inferior de la pantalla, el azul no es correcto, se desvía hacia el púrpura.

Esta vez la página comienza con negro y gradualmente se vuelve verde. El resultado es el mismo. Umidigi permanece más tiempo en la oscuridad pero el problema es menos pronunciado que para el azul.

Con el rojo, la misma observación, Umidigi permanece más tiempo en la zona oscura.

Esta prueba es obviamente de naturaleza científica, sólo quería ilustrar lo que había notado con mis ojos. Había notado el mismo tipo de problema en el Honor 8x pero el efecto se limitaba al azul. Si no comparas la pantalla con otro teléfono, no pensarías que el Umidigi tiene este tipo de problema, pero cuando lo comparas con una pantalla de mejor calidad, la diferencia es mucho más visible. ¿Es un gran problema? Si eres un purista, sí, pero para la mayoría de los usuarios, la pantalla está perfectamente bien, incluso hace un mejor trabajo en las gamas oscuras dando más profundidad a los colores más oscuros.

Rendimiento GPS

He probado la función GPS con Google Maps y la aplicación Offline Maps. Realicé las pruebas con el Umidigi y con el Xiaomi Redmi Nota 5 al mismo tiempo. El GPS funciona bien en general, pero es menos preciso que Xiaomi. En el modo peatonal, a menudo estaba a unos diez metros de mi posición y muy a menudo me encontraba en medio de una casa mientras estaba en la calle. Hice un video corto abajo donde se puede ver que el Umidigi tiene problemas con la orientación del teléfono, parece que estoy caminando hacia atrás. La colocación entonces toma atajos a través de las casas.

En la carretera, el posicionamiento es mejor y el GPS funciona bastante bien en general. Acabo de notar un retraso en la pantalla de velocidad cuando acelero, pero sólo me lleva unos segundos. El Umidigi es un compañero de viaje sólido porque el GPS de carretera funciona bien y la duración de la batería le permitirá recorrer un largo camino.

Android

El Umidigi F1 es mi primer dispositivo con una versión en stock de Android. Empecé mi vida Android con Xiaomi y me gustó mucho, pero hay muchos comentarios negativos sobre la interfaz de Xiaomi, así que me preguntaba de qué se trataba todo ese alboroto. Uno de los problemas más recurrentes fue la ausencia de un cajón de aplicación, pero ahora que he probado una versión de stock también, realmente no entiendo por qué este cajón de aplicación es tan importante para algunas personas. Cambié de un Xiaomi Mi 8 Lite a Umidigi transfiriendo mis aplicaciones. En mi Xiaomi, todo estaba bien ordenado por tema, pero en el Umidigi todas las aplicaciones estaban en el cajón.

A continuación, puede mover las aplicaciones hasta el área personal en la pantalla de inicio o en las pantallas de la derecha, pero realmente no entiendo la lógica que hay detrás de este cajón de aplicaciones. Cuando tienes muchas aplicaciones, el cajón se vuelve inutilizable porque pasas más tiempo buscando una aplicación que usándola. Si personaliza la interfaz, puede terminar con la misma aplicación varias veces en diferentes lugares del teléfono. Incluso puede poner la misma aplicación varias veces en una carpeta.

Todo es obviamente una cuestión de preferencia y hábito, pero después de haber empezado mi aventura con Android a través de un Xiaomi, creo que la interfaz de Android de serie carece de algunas características muy útiles que usted tiene en un Xiaomi. Por supuesto, también hay cosas positivas que decir, tiene la ventaja de no forzarte a instalar ciertas aplicaciones como Xiaomi o Honor, el Umidigi tampoco intentará que crees una cuenta con ellos, tu cuenta habitual de Google es perfectamente suficiente.

Al igual que otros dispositivos Android, se accede a las notificaciones desde la parte superior de la pantalla. La interfaz es bastante sencilla, encontramos las mismas cosas que en otros teléfonos. Todavía me falta una herramienta de captura de pantalla porque cuando pruebo un dispositivo utilizo mucho esta función. En el Umidigi puede tomar una captura de pantalla combinando el botón de encendido y el volumen (o pulsando y manteniendo el botón para apagarlo). En Xiaomi, hay un atajo en las notificaciones y es mucho más conveniente. Umidigi también dispone de una aplicación de captura de vídeo que es muy útil para hacer vídeos como el propuesto anteriormente, pero ten cuidado, mientras registra tu pantalla, también graba sonidos alrededor del teléfono. Mientras usaba esta herramienta de captura de video, me sorprendió oírme hablar con mi esposa!

En la parte inferior de la pantalla se encuentran las funciones estándar de Android, el cuadrado para acceder a las aplicaciones ya abiertas (para cerrarlas si es necesario), la ronda para volver a la pantalla de inicio o utilizar el asistente de Google y la flecha izquierda para volver atrás. Este mecanismo funciona muy bien pero de nuevo prefiero la versión Xiaomi que permite la navegación por gesto. Esta navegación es tan intuitiva que tengo el reflejo de utilizarla en todos los teléfonos cuando la función no está necesariamente disponible.

Entre las otras cosas que me molestan de Android 9.0 está la burbuja de notificación, simplemente no aparece. Si no veo un correo electrónico o mensaje cuando llega, es posible que no lo vea debido a todas las notificaciones que ya están presentes en el centro de notificaciones. Las aplicaciones no muestran la burbuja, por lo que es necesario abrir la aplicación para ver si hay mensajes nuevos. Le envié esto como un micrófono a Umidigi y me dijeron que era el comportamiento normal. Si ese es el caso, no entiendo por qué los ajustes permiten la visualización de una burbuja mientras que esta burbuja nunca se muestra. Es realmente un problema molesto.

Probablemente has entendido que no soy un fan de Android 9.0 pero eso no significa que este sistema operativo sea malo, es sólo una cuestión de gusto o hábito. Aquí hay un resumen de lo que me gustó y lo que no me gustó:

A mí me gustó:
- sencillez de configuración
- la falta de incentivos para crear una cuenta adicional
- la ausencia de aplicaciones no deseadas

Lo que no me gustaba:
- la notificación de burbuja no funciona
- ninguna aplicación para gestionar álbumes de fotos (a menos que utilice el gestor de archivos)
- no hay navegación por gesto

Bugs encontrados

Umidigi no es un fabricante muy grande, por lo que no tienen los mismos medios que un Xiaomi para entregar un teléfono libre de errores en el mercado. Aquí hay una lista de algunos de los errores que he encontrado:
- interfaz no totalmente traducida (mezcla de inglés y francés)
- en el arranque, pide el código PIN pero en realidad pide el código del dispositivo. Si sigue introduciendo un código incorrecto, puede bloquear temporalmente el dispositivo.
- después del primer código a introducir, se debe introducir el código PIN real y, a continuación, el código del dispositivo (2 veces en total)
- las notificaciones de burbujas no funcionan
- no combina frecuencias 4G para obtener una mejor velocidad
- el GPS en modo peatonal indica la dirección equivocada
- el sensor de huellas dactilares y el sensor facial no siempre funcionan correctamente

He contactado con el apoyo de Umidigi, parecen muy receptivos, así que espero que resuelvan estos problemas rápidamente. Puedes seguir la evolución de los bichos aquí: https://community.umidigi.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=59

Actualizaciones

Primera actualización correctiva el 20/03. Esta actualización corrige los errores más importantes. La calidad de las fotos ha mejorado ligeramente, pero aún no lo suficiente. El modo RAW ha desaparecido y es muy molesto porque eso es lo que hizo posible mejorar las fotos. He enviado este nuevo problema a Umidigi que aparentemente no había notado este cambio, así que espero que sea un error y que se corrija en la próxima actualización.

Traducción realizada con el traductor www.DeepL.com/Translator

Accesorios

Aún no disponible

Manual del usuario

https://www.umidigi.com/page-service.html

Umidigi F1 comparado con otros

[ranks type="smartphone" device="Umidigi F1"]

Conclusiones

He jugado con el dispositivo durante unas semanas, es hora de una conclusión. El Umidigi F1 es un dispositivo situado entre la parte inferior y la parte media de la gama, por lo que debe ser juzgado sobre esta base y se opone a un Xiaomi Redmi Nota 5 en lugar de un Honor 8x o Xiaomi Mi.
8 Lite. La nota 5 de Xiaomi Redmi es ganadora en casi todos los puntos si nos limitamos a una prueba superficial. Si profundizamos un poco más, nos damos cuenta de que el Umidigi F1 no es un mal competidor.

Por menos de 200€, tienes una pantalla de 6,3 pulgadas, 128Gb de capacidad de almacenamiento, batería de 5150 mAh, soporte para un gran número de frecuencias y un buen chipset gráfico. Así que sí, tiene algunos defectos importantes, pero estos defectos se pueden arreglar con una actualización.

El principal argumento a favor de la Umidigi F1 es claramente su batería, también es la primera cosa que me hizo comprar el dispositivo. Aparte del precio, la batería es el segundo criterio de compra más importante para los visitantes de este sitio (resultado de una encuesta).
El Umidigi es un compañero muy sólido, lo usé para hacer viajes largos donde el GPS y las aplicaciones funcionaban constantemente, el dispositivo nunca me defraudó.

La pantalla Umidigi es también una fuerza a pesar de que no siempre es correcta la colorimetría. Su tendencia a oscurecer da la impresión de tener más contraste, la pantalla es enorme (6,3 pulgadas) sin ser un problema de uso. La muesca de la gota es muy buena.

El Umidigi F1 ofrece un buen rendimiento de CPU y en este rango de precio, ofrece una de las mejores prestaciones para el chipset gráfico. Por lo tanto, podrá ejecutar sus juegos sin problemas y, con su batería, también podrá jugar durante más tiempo.

Los puntos positivos en resumen:
+ rendimiento de la batería
+ rendimiento del chipset gráfico
+ pantalla y hendidura de la gota
+ Fácil de usar (Android 9.0)
+ Equipado de fábrica con una lámina protectora de pantalla

Los puntos negativos en resumen:
- el procesamiento aplicado a las fotos y vídeos, pero esto podría corregirse en una futura actualización, ya que el sensor no tiene mal aspecto.
- errores del sistema, estos probablemente serán corregidos en una próxima actualización

He tenido un par de intercambios con la comunidad de Umidigi sobre los diferentes problemas encontrados. Todos los bugs y problemas enviados han sido integrados en su cola, no tengo este tipo de soporte de los grandes fabricantes y vale la pena destacarlo. Los puntos negativos de esta prueba pueden por lo tanto convertirse en un punto positivo y esto posicionará a este teléfono como un fuerte competidor de la Nota 5 de Xiaomi Redmi.

¿Me quedaré con este teléfono? No, pero no por las razones mencionadas anteriormente. Compré otro Umidigi (el S3 Pro) y este teléfono es potencialmente un asesino insignia, creo que Umidigi es capaz de hacer buenos teléfonos, así que probaré mi suerte.

Si no quieres apostar por una actualización correctiva o si no quieres esperar, te recomiendo la Nota 5 de Xiaomi Redmi (ver mi prueba en la columna de la derecha).